Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40a75n 97R53á88ž 1469623174740

Pořád čekám na to, až ta dvě děvčata, které se zcela nezodpovědným riskem sama dostala do maléru, veřejně poděkují všem občanům ČR, kteří se, byť nedobrovolně, složili na výkupné

+1/0
9.2.2016 16:59
Foto

L23u17d34ě65k 45M16a39z68u29r90e53k 7300466591939

Pro mě je nejzvláštnější a současně i nejzásadnější informací, že ta Hanča po svém návratu chtěla odejít zpět někam do Pákistánu.

Hlavní otázka zní - proč?

Je hroznou představou, že pro ni už zřejmě (a z mnoha nějakých důvodů, protože to nebude jen jeden) je Pákistán více "domovem", než Česká republika.

0/0
9.2.2016 11:23

Z26u49z41a97n96a 76V94a84s80s 1675507951586

Ďakujem za Vašu úprimnosť a otvorenosť. Sú oveľa cennejšie, ako nejaké poučovanie, rozumovanie a odsudzovanie. R^

0/−1
9.2.2016 11:08
Foto

P22e95t49r 70D26v25o44ř82á75k 4428416267213

Myslím si to samé. Každý, kdo je veřejně odsoudí by zasloužil...

+1/0
9.2.2016 10:55

I62r79e55n34a 12K80r80o80u14p57o47v65á 4390783377362

Na to bych byla opatrná. Ti kdo je odsuzují jsou zároveň ti, z jejihž daní bylo zaplaceno výkupné - takže k tomu mají do jisté míry co říkat.

+2/0
9.2.2016 13:11

B66ě24l48a 57H27o71r79á29k37o15v12á 1758282829170

Problém je, že za 145 milionů se dá následně zorganizovat vyvraždění podstatně víc než dvou lidí! Povinnost plátce by měla být opatření, aby si příjemce peněz neužil a netoužil po zopakování!

0/0
9.2.2016 8:15

Š24á86r43k95a 48M60a77t86y68á25š54o64v57á 1821405472869

no, spíš se divím, že se nesnaží to státu nějak kompenzovat,protože zaplatit to nemohou,na to nemaj...ale besedy po školách,jak to od nich bylo pitomé a hloupé...to by dělat měly...

+4/0
9.2.2016 8:09

I17r26e60n93a 82K98r49o82u59p28o28v98á 4140623977952

Jenže to bude každopádně ještě nějakou dobu než na něco takového budou mít sílu, jestli vůbec. A ta, která konvertovala, může něco takového těžko přiznat i sama sobě - nejdřív by se musela od své nové víry oprostit a to, jak píše autorka blogu (a ta ví, o čem mluví) nejde ani snadno, ani rychle.

+1/0
9.2.2016 9:09

M42i60r31o42s39l75a57v 78K54u33l13h62a24v95ý 5889882271

Dovolím si info. mimo téma: doc. Martinu Konvičkovi zrušili účet. Odhaduji, že to byla vyšší moc, než naši administrátoři.

Trochu to sem patří, protože právě on má nejlepší výsledky v otvírání očí islámem poblázněným holkám.

Další úvahy nechám na vás, vážení čtenáři.

+18/0
9.2.2016 1:23

M94i59l66a88n 34R25a47d59e45k 3307426771821

a sakra. Nejak se nam ta demokracie vyparuje

+8/0
9.2.2016 4:01

T16o26m57á31š 95T61a96t17í21č58e46k 5150702790468

... a svoboda slova.

O svobodě ani nemluv.

+3/0
9.2.2016 6:06

T34o85m70á38š 10T14a54t94í19č71e26k 5230702960198

Tak to je teda hustý. :-/

0/0
9.2.2016 6:02
Foto

L42u79d95ě48k 16M54a40z27u44r90e81k 7150456221619

Pane Kulhavý, existují v zásadě 2 možnosti:

Buďto panu Konvičkovi účet zrušil zdejší "automat" na základě toho, že mu někde byl nalezen a smazán údajně "nevhodný" diskuzní příspěvek a pan Konvička měl méně než 1000 tzv. "íček". Stalo se mně to před několika měsíci také, načež jsem byl posléze živým administrátorem "omilostněn". A stalo se to určitě i mnoha jiným. To je proto ten pravděpodobnější a "prozaičtější" důvod.

Nebo jde skutečně o cílené odstranění "nevhodné osoby a šíření jejích bludů" ze zdejšího veřejného prostoru, což mohlo být předmětem něčí "nevole". V takovém případě by pak už skutečně šlo o nepřijatelné totalitní praktiky.

Ale dokud se tato věc případně nějak nevysvětlí, tak nemá smysl dělat z komára velblouda.

0/0
9.2.2016 11:18
Foto

H27a54n78a 22V73l74k90o41v73á 9385204172854

Jen technicky - odstranění diskusního účtu není totéž co odstranění blogu.

0/0
9.2.2016 17:26

V15i82c 89S10k97a78l78i50c66k64y 2349166176515

Muj postoj k tem dvema divkam nikdy nebyl uplne jasny. Proste jsem nevedel co si myslet. Vam velke diky za to co jste napsala. Mam o cem premysletR^R^

+5/0
9.2.2016 0:32

D79a56n93i68e41l 43K90r27o46n11e96r 7314284106167

Ja bych se chtel zeptat na dve veci, ktere s clankem uplne nesouvisi...Mozna jste uz odpoved v nejakem clanku zminila, tak mi bude stacit odkaz. Co vam osobne Islam dal? Nemyslim z nynejsiho pohledu, ale z pohledu "tenkrat" a cim u vas zvitezil nad krestanstvim...A druha otazka...mate nejaky prehled o tom, jaka je zivotnost konvertitky z ceskeho prostredi? Myslim tim, kolik procent Cesek, ktere konvertovaly, se od Islamu zase odvrati a jak dlouho jim to trva...Chapu, ze nemuzete mit prehled o cele spolecnosti, ale proste na zaklade vlastniho poznani urcite mate nejaky tip. Dekuji za odpoved.

+1/0
9.2.2016 0:27

B67é37a97t68r34i44c54e 89R83a36d66o70s94a 3626295727145

Některé konvertitky jsou v tom i dvacet let... V porovnání s tím kolik jich do toho jde, stále zas tolik neodchází... A ty důvody jsou různé, někdy opravdu přesvědčení, zapšklost a vymydlená hlava, ale často jsou ten důvod děti. Že i přes české zákony se bojí, že o ně příjdou, či jsou pod jiným tlakem... Já vydržela jenom rok a půl... Takže řeknut to takhle, mně očividně moc nedával... Rok a půl mi stačil na to, abych právě začla vidět jak komunita funguje, a abych viděla nehezké osudy i jiných konvertitek....

+5/0
9.2.2016 0:37

D32a93n43i46e15l 95K76r26o68n67e80r 7914774786777

ja mam pocit, ze casteji v CR konvertuji zeny nez muzi...dokonce jedna spoluzacka. To mi prijde jako paradox zejmena proto, ze Islam je diskriminacni (byt to nekteri popisuji jinak, slysel jsem ta vysvetleni,ze se o diskriminaci nejedna, ja to jako diskriminaci vidim). Je ale fakt, ze ten vzorek lidi, o kterych vim, ze se dali na Islam, je prilis maly, takze je dost dobre mozne, ze ten pomer zen je ve skutecnosti jiny. Ale pokud s tim souhlasite, cim si to vysvetlujete?

0/0
9.2.2016 0:49

T72o81m38á65š 65T80a72t95í88č72e67k 5110702480378

Žena v zásadě touží po protějšku - jakékoliv bytosti -, který jí dominuje. Samozřejmě že chce s tím "silným" žít tak, aby mohla používat jeho sílu. Ale vzhlížet chce. (Ostatně i v Evropě jsou ty nejvěrnější návštěvnice kostelů starý babky - když mají čas samy pro sebe - a to velké stvoření zastoupené ctihodným pánem.)

Neříkám že to platí doslova vždy. Ale princip je daný a lze jej odečíst na naší fyzické podobě, tradičním rozdělení činností, našem chování anebo třeba v úleťácké oblibě 50 stínů.

0/0
9.2.2016 6:14

J96i73ř95í 74L36i84b63e11r 6718600800102

Milé děvče, na rukou bych Vás nosil, a co na očích bych viděl, tak splnil. Tak upřímné a seriózní zhodnocení situace jsem ještě nečetl. Jasná karma a moc děkuji za to, co jste napsala R^

+5/0
9.2.2016 0:23

P65e62t61r 21M14u58r93č87e65k 3958636910

Mne udivuje jedna věc.... Ty děvčata nemají rodiče,sourozence,tety,strýce,babičky,dědečky,kamarády,kamarádky?

Nikdo se neozval,nepoděkoval není to nějaké divné?

+9/0
9.2.2016 0:09

B41é35a15t69r78i13c35e 38R87a70d93o83s26a 3506935247705

Máte pravdu, je to divné.

+4/0
9.2.2016 0:33

T20o76m83á65š 24T19a43t76í68č18e17k 5810812410428

Jedna rodina je nešťastná, že se vrátila zlomená mladá dcera, druhá je nešťastná, že se vrátila šťastná mladá dcera.

0/0
9.2.2016 6:17

I80r64e49n31a 24K83r96o46u32p92o38v71á 4770453697192

S těmi rodinami mi to připadá vzláštní. Z jakých rodin jsou asi dívky, které jsou tak, já nevím - nejisté, neukotvené, nezodpovědné, zmatené ... ?

Mně to nějak připadá, že takovým dívkám muselo chybět vedení a opora. Prostě si nedovedu představit, že by moje dcera (nebo třeba moji synovci, nakonec i děti mojí kamarádky), což jsou vesměs opečované a možná i mírně rozmazlené děti, na druhou stranu ale svých povinností dbalé a i přes (v případě těch starších) pubertální věk, názory svých rodičů v úvahu beroucí. Těžko by jim asi někdo schválil jako profesní uplatnění práci v "neziskovce". Taková činnost by měla být doménou dobrovolníků, kteří ji dělají ve svém volném čase (a znám takových několik), ale živí se něčím praktickým, lidí, kteří už mají svoje odpracováno a odžito (nemyslím starce nad hrobem, ale lidi, jimž životní zkušenosti a ustálenost povah umožní dělat takovou činnost, aniž by se ocitli poněkud mimo realitu nebo v nebezpečných a neplodných úvahách typu: kdo jsem, kam směřuji, jaký mám smysl, co mě naplní ...) a samozřejmě nezbytně nutného mnoství profesionálů - odborníků, např. psychiatrů, speciálních pedagogů ap.. A určitě bychom měli co říci k tomu, kdyby některé z dětí uvažovalo o výletu za poznáním do takových rizikových končin.

+3/0
9.2.2016 9:43

M44i32r77o88s21l97a76v 31K90u37l11h69a95v52ý 5559562371

R^ Abych pravdu řekl, očekával jsem Vaši nabídku těm dvěma nešťastnicím, i když jsem si nemyslel, že to musí být takto veřejně.

Díky za to.

+6/0
8.2.2016 23:27

B22é29a76t29r79i39c73e 73R54a90d36o52s40a 3976175587735

nijak jinak nevím jak je nakontaktaktovat.

+1/0
9.2.2016 0:33

M83a13r92e29k 44O14n42d57r93á22š23e11k 1920750459108

Jo. Souhlas. taky si myslím, že ta děvčata potřebují pochopení a porozumění , nikoliv odsouzení. Chcete-li někoho odvrátit od bludné cesty (např. Hanku), je lepší říkat pravdu v lásce. Výsměch a ironie jsou kotraproduktivní. A taky je dobré vědět, že ne každý člověk, co věří zcestným ideálům, musí být nutně blb.

+7/−1
8.2.2016 23:06

B58e58d67ř50i39c14h 58L14e43b29e70d33a 9904913308524

Ale jo... V podstatě to beru.. I když zase ..na jednu stranu ty blbý víčka od PET lahví (klišé, já vím, ale taky příklad-mohu přihodit 40,-CZK navíc pro důchodce třeba..), na druhou stranu 145 mega za takovou "rozpustilost". Ale to jsou jiný váhy, já vím. Horší je, že se tím fakt zvýší jen apetit únosců a tady nemohu s Béatrice souhlasit, že by to příliš vnímali jako nějakou sounáležitost, atp. Tady jde jen o peníze a když zaplatíš, čeká tě to znovu a znovu (obecně-řekněme celá ČR).

No jinak by bylo fajn,kdyby se s Vámi spojili, tady jsem přesvědčen, že by to bylo pro ně velmi dobré. Hlavně tedy pro Hanku.

Pokud ale chtěla zpět k nim,o.k-pustit ale zpět nepouštět..

Islamonausea forever;-€

+6/0
8.2.2016 23:24

I95r21e48n62a 36K92r18o85u28p34o66v26á 4710793777542

No nevím. Když se to takhle zformuluje, zní to hezky. Ale pomáhat lze jen tomu, kdo o pomoc stojí. Kdo si uvědomuje, že se dostal vlastní vinou nebo přinejmenším neuvážeností, do problému.

Připomíná mi to trochu snahu pomáhat lidem, kteří propadli nějaké závislosti - oni pomoc potřebují a chtějí, ale takovou, která by jim umožnila své závislosti holdovat bez nepříjemných následků. Pomoci zbavit se závislosti obvykle nechtějí.

Takže unesené divky přijaly pomoc ve formě zaplacení výkupného (a je otázka, jestli do toho mohli mluvit, ta jedna by možná ani o návrat nestála, kdyby se někdo opravdu řídil jejím názorem), ale jestli přijmou pomoc, která by jim pomohla pochopit, kde byla chyba, uznat, že nějakou chybu udělaly, postavit se nohama na pevnou zem a strávit spokojený život, to ukáže jenom čas.

A pořád je tu ona kacířská a politicky naprosto nekorektní otázka, jestli by se energie a prostředky na něco takového vynaložené neměly směřovat tam, kde je lepší naděje na úspěch a neštěstí si nezavinil postižený sám? Víte, kolik lidí postižených roztroušenou sklerózou by za 150 miliónů mohlo absolvovat biologickou léčbu, která by jim významně zlepšila kvalitu života, umožnila jim vychovat děti, chodit do práce ... ?

Těžko vyčítat lidem, kteří vstávají třeba v pět hodin každý den do práce, do nějakých exotických končin se v životě nepodívají (i když by třeba rádi) a i z jejich daní byla vyplacena taková nepředstavitelná suma vlastně zcela zbytečně, jenom kvůli něčí hlouposti, že nejsou vůči takovým děvčatům dvakrát plni porozumění. Ono zcestný ideál je jedna věc, ale vyrazit si na výlet do končiny, kde je za běžné a rozumné opatření považován ozbrojený doprovod ...

+2/0
9.2.2016 10:08



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.