Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M45a53r12c71e14l 52B37u79r39k70e76r76t 5664263565430

Skvelý článok. Držím Vám palce pri jeho presadzovaní a sám budem naďalej poukazovať na zvrátenosti islamu. Je až neuveriteľné, že navádzanie na vraždu je podľa našich zákonov trestným činom, ale navádzanie na masové zabíjanie inovercov to je mierumilovné náboženstvo. Niečo neskutočné.

http://burkert.blog.sme.sk/c/385634/navadzanie-na-vrazdu-je-trestny-cin-islam-navadza-na-vrazdenie-masove-v-eu-ma-zelenu.html

0/0
25.1.2016 21:15

J95o97s88e91f 33D54u48b33i80š20á93r 8505946540259

Výborné, konkrétní věci. Osobně nechápu, jak může někdo např. současně obhajovat práva žen a jedním dechem zároveň hájit islám. To je protimluv jako kráva.

+1/0
23.1.2016 21:15

T61o96m59á85š 53Š46k58v25r64n27a 3298296370664

R^

+1/0
23.1.2016 10:16
Foto

L61u37d88ě89k 80M83a21z36u65r46e89k 7140776891939

Perfektně napsáno, děkuji a podepisuji! R^

Takže zhruba pouze 5 % islámu představuje osobní vztah k Alláhovi , a tedy náboženskou víru, na kterou bys dalo dle Listiny vztáhnout právo náboženského vyznání!

Je tedy zcela zřejmé, že něco takového muslimům nemůže stačit a o jakékoli sekularizaci nemůže být vůbec řeč.

Takže skutečným a jediným možným reálným opatřením proti islamizaci v zemích Západních demokracií je - postavení islámu zcela mimo zákon.

Cokoli jiného ve spojitosti s přijímáním statisíců a milionů muslimských imigrantů prokazatelně a zákonitě znamená konec svobody a demokracie a jejich postupné nahrazení muslimskou totalitou.

+7/0
23.1.2016 9:30

L58u85k83a84s 54S24u78c17h40a12n96e47k 5816347743140

Paní Beatrice, to, co píšete je možná nutné ve státech, které mají právní řád spojený s koránem. U nás jsou zákony jiné a nikdo nemá nejmenší šanci se řídit něčím jiným. Víc manželek tu žádný muž mít nemůže, rozvody řeší soud a ten se řídí zdejšími zákony, svobodu náboženství atp máme zakotvenou v zákonech, atd, atp.

Rozumím sice vaší snaze zabránit zfanatizování věřících tím, že bude pořád někdo koukat duchovním pod ruku, problém je jen v tom, že takový přístup by musel být uplatněn plošně na všechna náboženství. A to mě chtě nechtě nevoní, jakkoliv jsem nevěřící a mohlo by mi to být jedno.

Mě trochu překvapuje, že o sobě píšete, že jste exmuslimka, ale odvoláváte se na jiné výzkumy, než na vlastní zkušenost. Opravdu muslimové z 50% řeší nemuslimy? Vím, že je to trochu přitažené za vlasy, ale odvozujete-li z percentuální části koránu důležitost tématu, tak proč se takto neoptat :)

0/−1
23.1.2016 6:23

P35e21t65r 29S81t15u60c23h69l14í35k 2403233942489

Je to jednoznačné, ale jen ztěžka realizovatelné. Není politická vůle a ani peníze. Ty jsou maximálně na příliv dalších muslimů a jejich propagaci na školách. Jednodušší cestou by bylo uzavření hranic EU a důsledné vynucení navrácení všech ,kteří nesplňují podmínky. Dalším krokem změnit podmínky pro přijímání a třeba i změna Ženevských konvencí. Po tolika desetiletích a na základě úplně odlišné situace ve světě by si zasloužily změnu. Státy a třeba i celá EU musí mít výsostné právo rozhodovat, kdo bude na jejich území žít. A když říkám státy, myslím tím samozřejmě občany těch států, ne zaměstnance nějakých neziskovek nebo pár politiků, kteří mají odpovědnost za naše životy asi tak velkou, jako já za rybičky v akvariu.

+6/0
23.1.2016 0:45

M67i68r31o15s40l44a43v 81K52u81l30h58a86v83ý 5469382111

R^R^R^

+3/−1
23.1.2016 0:22

P90e42t64r 91B22r69o21d53s35k70ý 5246503875479

..... proč tak složitě,- viz. bod 1 až 4 ?!,- není islámu, netřeba řešení !

+1/0
23.1.2016 0:08
Foto

K92a45r63e38l 78Á60b28e43l68o90v39s23k47ý 7619550723382

Stačilo napsat jedno slovo - sekularizace. Tuším, že ti kterým chcete radit, to dobře vědí. To k celému blogu a jinak, kde podle vás hrozí islamizace? V Česku? Někde jinde ve střední Evropě?

+1/−12
23.1.2016 0:01

J33i74ř34í 49M80r39k55v55i97č20k61a 8152736290401

Hloupé, jako obvykle:-)

+5/0
23.1.2016 5:13

E43v36ž23e32n 55P67o77l81á56k 3728728621973

Při přílivu více než milionu ročně jen do Německa islamizace opravdu ani trochu nehrozí.

0/0
23.1.2016 20:43

M41i90r75e63k 96P22i15n17k81a79s 7502661387946

"Mám plán" to bývala hláška na našich skautských táborech :-). Teď už vážně. Na území každého státu musí platit jedno právo pro všechny. To je jasné. Pak je tu ovšem právo na názorovou svobodu ( nezaměňovat s právem šířit jakoukoliv myšlenku). Jak byste ovšem chtěla vzít muslimům korán a začernit v něm cca polovinu textů? Namítnou, že vytrhujete z kontextu. Že džihád znamená vlastní sebezdokonalování, boj se sebou samým. Že šaria jde vykládat různě. ( Ona se polygamie praktikuje výjimečně i v těch státech, kde není zákonem zakázaná).

Též si přeji, aby u nás muslimů bylo co nejméně a byli umírnění. Pro naše, ale i pro jejich dobro. Můžeme jim nabídnout něco lepšího ? Vaše čarodějnictví, Konvičkův hedónismus? Osobně jako křesťané se snažíme s nimi komunikovat o podstatě abrahamovského náboženství. A vysvětlit jim, proč je chybou, že odmítli Nový Zákon a za pečeť proroků přijali Mohameda. Těžká cesta, ale pouhou represí lze na čas jen problém zakrýt. Pak prorazí na povrch znovu.

+1/−5
22.1.2016 22:21

M71i97r58o13s34l42a50v 81K65u95l51h92a17v65ý 5929572761

Rv Nikdo muslimům nechce brát víru; ostatně, když budete věřit v satana, nikdo to nemusí vědět. Víra je především ryze osobní věc.

Jiná však je, když se veřejně hlásá něco, co je v rozporu s LZPaS, tedy s našimi zákony. A toho je v muslimských textech hodně; a o tom je celý článek.

+9/0
23.1.2016 0:22

M60i64r52e41k 37P64i10n45k23a17s 7252731867376

Reagoval jsem třeba na tuto část blogu :

"Nakonec z toho vyplývá, že v islámu je zhruba 5% které jsou s našimi zákony a morálkou slučitelná, a řeší pouze vztah k Bohu. Pokud jim jde o soukromou víru v boha, mělo by jim to stačit."

Autorka tedy tvrdí, že toto by měla být jejich soukromá víra. Vy naopak, že soukromě si každý může věřit čemu chce, jen to nesmí sdílet.

Prostě v některých diskusích je to " jak u blbejch na dvorečku".

0/0
23.1.2016 9:27
Foto

N89i11k85o63l43a 43Š58t67e20f34a34n 4189779683364

Milá kolegyně, tak jste mně překvapila svou písemnou vyřídilkou i zkušenostmi od nás z Indie, že zírám, a to doslova.

Váš rukopis je originální a zahuštěný. Přečetl jsi blog o nás " Cigánech " a tak píši zde na tomto blogu. Na islám se vykašlete, spíše bych od vás bral váš životní cíl a čarodějkou taky nemusíte být. Nechci radit, ale jsem buddhisticky založen a mnoho karmických příčin v životě přijde a je zbytečné je provokovat. Určitě máte talent, zkuste sebe více při meditacích pozorovat. Moc vám držímpalce a přeji dobrý karmický rok.V[>-]EU8-o

0/0
22.1.2016 21:42

J39i64ř39í 18M57r36k10v40i81č12k85a 8882416180681

;-DR^;-D

0/0
23.1.2016 5:14

M11a49r83i47a23n 41K23e67c30h89l59i23b38a85r 3500573199

Tomu říkám "jasná mysl", madam Beatrice.R^

Podepsán Váš kornet Raimund.

+7/0
22.1.2016 21:36



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.