Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a90n 88R80á10ž 1499273394380

Pořád čekám na to, až ta dvě děvčata, které se zcela nezodpovědným riskem sama dostala do maléru, veřejně poděkují všem občanům ČR, kteří se, byť nedobrovolně, složili na výkupné

+1/0
9.2.2016 16:59
Foto

L65u91d59ě36k 27M45a36z62u20r77e82k 7750596831339

Pro mě je nejzvláštnější a současně i nejzásadnější informací, že ta Hanča po svém návratu chtěla odejít zpět někam do Pákistánu.

Hlavní otázka zní - proč?

Je hroznou představou, že pro ni už zřejmě (a z mnoha nějakých důvodů, protože to nebude jen jeden) je Pákistán více "domovem", než Česká republika.

0/0
9.2.2016 11:23

Z96u13z35a28n27a 48V92a36s78s 1845457541626

Ďakujem za Vašu úprimnosť a otvorenosť. Sú oveľa cennejšie, ako nejaké poučovanie, rozumovanie a odsudzovanie. R^

0/−1
9.2.2016 11:08
Foto

P51e48t37r 84D83v47o66ř19á50k 4318206437643

Myslím si to samé. Každý, kdo je veřejně odsoudí by zasloužil...

+1/0
9.2.2016 10:55

I83r32e24n32a 44K66r93o84u55p80o32v77á 4460113857162

Na to bych byla opatrná. Ti kdo je odsuzují jsou zároveň ti, z jejihž daní bylo zaplaceno výkupné - takže k tomu mají do jisté míry co říkat.

+2/0
9.2.2016 13:11

B24ě80l64a 92H87o35r34á93k45o19v50á 1428122859680

Problém je, že za 145 milionů se dá následně zorganizovat vyvraždění podstatně víc než dvou lidí! Povinnost plátce by měla být opatření, aby si příjemce peněz neužil a netoužil po zopakování!

0/0
9.2.2016 8:15

Š69á44r93k33a 69M90a21t90y59á98š80o29v69á 1891825962409

no, spíš se divím, že se nesnaží to státu nějak kompenzovat,protože zaplatit to nemohou,na to nemaj...ale besedy po školách,jak to od nich bylo pitomé a hloupé...to by dělat měly...

+4/0
9.2.2016 8:09

I52r37e84n37a 32K18r40o88u85p15o81v12á 4640173257842

Jenže to bude každopádně ještě nějakou dobu než na něco takového budou mít sílu, jestli vůbec. A ta, která konvertovala, může něco takového těžko přiznat i sama sobě - nejdřív by se musela od své nové víry oprostit a to, jak píše autorka blogu (a ta ví, o čem mluví) nejde ani snadno, ani rychle.

+1/0
9.2.2016 9:09

M46i37r54o76s20l74a24v 63K80u83l73h28a45v50ý 5969142661

Dovolím si info. mimo téma: doc. Martinu Konvičkovi zrušili účet. Odhaduji, že to byla vyšší moc, než naši administrátoři.

Trochu to sem patří, protože právě on má nejlepší výsledky v otvírání očí islámem poblázněným holkám.

Další úvahy nechám na vás, vážení čtenáři.

+18/0
9.2.2016 1:23

M22i57l74a63n 60R39a54d17e28k 3877886561831

a sakra. Nejak se nam ta demokracie vyparuje

+8/0
9.2.2016 4:01

T43o24m43á90š 25T23a72t32í25č87e56k 5100622130728

... a svoboda slova.

O svobodě ani nemluv.

+3/0
9.2.2016 6:06

T88o91m81á48š 68T53a89t52í64č54e91k 5290352870308

Tak to je teda hustý. :-/

0/0
9.2.2016 6:02
Foto

L27u40d30ě66k 50M81a13z31u76r74e87k 7770656561219

Pane Kulhavý, existují v zásadě 2 možnosti:

Buďto panu Konvičkovi účet zrušil zdejší "automat" na základě toho, že mu někde byl nalezen a smazán údajně "nevhodný" diskuzní příspěvek a pan Konvička měl méně než 1000 tzv. "íček". Stalo se mně to před několika měsíci také, načež jsem byl posléze živým administrátorem "omilostněn". A stalo se to určitě i mnoha jiným. To je proto ten pravděpodobnější a "prozaičtější" důvod.

Nebo jde skutečně o cílené odstranění "nevhodné osoby a šíření jejích bludů" ze zdejšího veřejného prostoru, což mohlo být předmětem něčí "nevole". V takovém případě by pak už skutečně šlo o nepřijatelné totalitní praktiky.

Ale dokud se tato věc případně nějak nevysvětlí, tak nemá smysl dělat z komára velblouda.

0/0
9.2.2016 11:18
Foto

H60a86n49a 62V35l78k28o44v66á 9405774682504

Jen technicky - odstranění diskusního účtu není totéž co odstranění blogu.

0/0
9.2.2016 17:26

V71i88c 34S52k14a84l67i88c59k80y 2109506216275

Muj postoj k tem dvema divkam nikdy nebyl uplne jasny. Proste jsem nevedel co si myslet. Vam velke diky za to co jste napsala. Mam o cem premysletR^R^

+5/0
9.2.2016 0:32

D92a69n13i96e77l 91K76r14o39n92e56r 7694844596107

Ja bych se chtel zeptat na dve veci, ktere s clankem uplne nesouvisi...Mozna jste uz odpoved v nejakem clanku zminila, tak mi bude stacit odkaz. Co vam osobne Islam dal? Nemyslim z nynejsiho pohledu, ale z pohledu "tenkrat" a cim u vas zvitezil nad krestanstvim...A druha otazka...mate nejaky prehled o tom, jaka je zivotnost konvertitky z ceskeho prostredi? Myslim tim, kolik procent Cesek, ktere konvertovaly, se od Islamu zase odvrati a jak dlouho jim to trva...Chapu, ze nemuzete mit prehled o cele spolecnosti, ale proste na zaklade vlastniho poznani urcite mate nejaky tip. Dekuji za odpoved.

+1/0
9.2.2016 0:27

B51é96a98t20r24i96c34e 69R13a20d75o95s40a 3606465377445

Některé konvertitky jsou v tom i dvacet let... V porovnání s tím kolik jich do toho jde, stále zas tolik neodchází... A ty důvody jsou různé, někdy opravdu přesvědčení, zapšklost a vymydlená hlava, ale často jsou ten důvod děti. Že i přes české zákony se bojí, že o ně příjdou, či jsou pod jiným tlakem... Já vydržela jenom rok a půl... Takže řeknut to takhle, mně očividně moc nedával... Rok a půl mi stačil na to, abych právě začla vidět jak komunita funguje, a abych viděla nehezké osudy i jiných konvertitek....

+5/0
9.2.2016 0:37

D42a19n24i46e87l 48K11r64o21n77e42r 7634664546837

ja mam pocit, ze casteji v CR konvertuji zeny nez muzi...dokonce jedna spoluzacka. To mi prijde jako paradox zejmena proto, ze Islam je diskriminacni (byt to nekteri popisuji jinak, slysel jsem ta vysvetleni,ze se o diskriminaci nejedna, ja to jako diskriminaci vidim). Je ale fakt, ze ten vzorek lidi, o kterych vim, ze se dali na Islam, je prilis maly, takze je dost dobre mozne, ze ten pomer zen je ve skutecnosti jiny. Ale pokud s tim souhlasite, cim si to vysvetlujete?

0/0
9.2.2016 0:49

T26o91m59á70š 85T52a86t56í88č59e37k 5110472410408

Žena v zásadě touží po protějšku - jakékoliv bytosti -, který jí dominuje. Samozřejmě že chce s tím "silným" žít tak, aby mohla používat jeho sílu. Ale vzhlížet chce. (Ostatně i v Evropě jsou ty nejvěrnější návštěvnice kostelů starý babky - když mají čas samy pro sebe - a to velké stvoření zastoupené ctihodným pánem.)

Neříkám že to platí doslova vždy. Ale princip je daný a lze jej odečíst na naší fyzické podobě, tradičním rozdělení činností, našem chování anebo třeba v úleťácké oblibě 50 stínů.

0/0
9.2.2016 6:14

J75i93ř59í 46L54i48b70e60r 6508420870412

Milé děvče, na rukou bych Vás nosil, a co na očích bych viděl, tak splnil. Tak upřímné a seriózní zhodnocení situace jsem ještě nečetl. Jasná karma a moc děkuji za to, co jste napsala R^

+5/0
9.2.2016 0:23

P80e42t67r 25M29u93r82č45e68k 3738926500

Mne udivuje jedna věc.... Ty děvčata nemají rodiče,sourozence,tety,strýce,babičky,dědečky,kamarády,kamarádky?

Nikdo se neozval,nepoděkoval není to nějaké divné?

+9/0
9.2.2016 0:09

B86é53a58t85r45i50c17e 69R87a26d27o94s18a 3276825327755

Máte pravdu, je to divné.

+4/0
9.2.2016 0:33

T58o71m38á14š 19T28a41t68í65č53e64k 5770662460358

Jedna rodina je nešťastná, že se vrátila zlomená mladá dcera, druhá je nešťastná, že se vrátila šťastná mladá dcera.

0/0
9.2.2016 6:17

I16r16e87n68a 12K30r53o79u54p70o23v85á 4340493417952

S těmi rodinami mi to připadá vzláštní. Z jakých rodin jsou asi dívky, které jsou tak, já nevím - nejisté, neukotvené, nezodpovědné, zmatené ... ?

Mně to nějak připadá, že takovým dívkám muselo chybět vedení a opora. Prostě si nedovedu představit, že by moje dcera (nebo třeba moji synovci, nakonec i děti mojí kamarádky), což jsou vesměs opečované a možná i mírně rozmazlené děti, na druhou stranu ale svých povinností dbalé a i přes (v případě těch starších) pubertální věk, názory svých rodičů v úvahu beroucí. Těžko by jim asi někdo schválil jako profesní uplatnění práci v "neziskovce". Taková činnost by měla být doménou dobrovolníků, kteří ji dělají ve svém volném čase (a znám takových několik), ale živí se něčím praktickým, lidí, kteří už mají svoje odpracováno a odžito (nemyslím starce nad hrobem, ale lidi, jimž životní zkušenosti a ustálenost povah umožní dělat takovou činnost, aniž by se ocitli poněkud mimo realitu nebo v nebezpečných a neplodných úvahách typu: kdo jsem, kam směřuji, jaký mám smysl, co mě naplní ...) a samozřejmě nezbytně nutného mnoství profesionálů - odborníků, např. psychiatrů, speciálních pedagogů ap.. A určitě bychom měli co říci k tomu, kdyby některé z dětí uvažovalo o výletu za poznáním do takových rizikových končin.

+3/0
9.2.2016 9:43

M27i33r73o40s69l83a31v 54K83u92l41h80a71v49ý 5339612201

R^ Abych pravdu řekl, očekával jsem Vaši nabídku těm dvěma nešťastnicím, i když jsem si nemyslel, že to musí být takto veřejně.

Díky za to.

+6/0
8.2.2016 23:27

B21é16a49t25r62i78c94e 14R11a25d27o84s78a 3106725477305

nijak jinak nevím jak je nakontaktaktovat.

+1/0
9.2.2016 0:33

M90a47r95e62k 13O60n31d94r36á31š58e13k 1560910599118

Jo. Souhlas. taky si myslím, že ta děvčata potřebují pochopení a porozumění , nikoliv odsouzení. Chcete-li někoho odvrátit od bludné cesty (např. Hanku), je lepší říkat pravdu v lásce. Výsměch a ironie jsou kotraproduktivní. A taky je dobré vědět, že ne každý člověk, co věří zcestným ideálům, musí být nutně blb.

+7/−1
8.2.2016 23:06

B78e83d34ř78i27c32h 29L71e24b52e97d52a 9544203548214

Ale jo... V podstatě to beru.. I když zase ..na jednu stranu ty blbý víčka od PET lahví (klišé, já vím, ale taky příklad-mohu přihodit 40,-CZK navíc pro důchodce třeba..), na druhou stranu 145 mega za takovou "rozpustilost". Ale to jsou jiný váhy, já vím. Horší je, že se tím fakt zvýší jen apetit únosců a tady nemohu s Béatrice souhlasit, že by to příliš vnímali jako nějakou sounáležitost, atp. Tady jde jen o peníze a když zaplatíš, čeká tě to znovu a znovu (obecně-řekněme celá ČR).

No jinak by bylo fajn,kdyby se s Vámi spojili, tady jsem přesvědčen, že by to bylo pro ně velmi dobré. Hlavně tedy pro Hanku.

Pokud ale chtěla zpět k nim,o.k-pustit ale zpět nepouštět..

Islamonausea forever;-€

+6/0
8.2.2016 23:24

I89r33e53n69a 58K58r88o21u23p92o13v74á 4480223507232

No nevím. Když se to takhle zformuluje, zní to hezky. Ale pomáhat lze jen tomu, kdo o pomoc stojí. Kdo si uvědomuje, že se dostal vlastní vinou nebo přinejmenším neuvážeností, do problému.

Připomíná mi to trochu snahu pomáhat lidem, kteří propadli nějaké závislosti - oni pomoc potřebují a chtějí, ale takovou, která by jim umožnila své závislosti holdovat bez nepříjemných následků. Pomoci zbavit se závislosti obvykle nechtějí.

Takže unesené divky přijaly pomoc ve formě zaplacení výkupného (a je otázka, jestli do toho mohli mluvit, ta jedna by možná ani o návrat nestála, kdyby se někdo opravdu řídil jejím názorem), ale jestli přijmou pomoc, která by jim pomohla pochopit, kde byla chyba, uznat, že nějakou chybu udělaly, postavit se nohama na pevnou zem a strávit spokojený život, to ukáže jenom čas.

A pořád je tu ona kacířská a politicky naprosto nekorektní otázka, jestli by se energie a prostředky na něco takového vynaložené neměly směřovat tam, kde je lepší naděje na úspěch a neštěstí si nezavinil postižený sám? Víte, kolik lidí postižených roztroušenou sklerózou by za 150 miliónů mohlo absolvovat biologickou léčbu, která by jim významně zlepšila kvalitu života, umožnila jim vychovat děti, chodit do práce ... ?

Těžko vyčítat lidem, kteří vstávají třeba v pět hodin každý den do práce, do nějakých exotických končin se v životě nepodívají (i když by třeba rádi) a i z jejich daní byla vyplacena taková nepředstavitelná suma vlastně zcela zbytečně, jenom kvůli něčí hlouposti, že nejsou vůči takovým děvčatům dvakrát plni porozumění. Ono zcestný ideál je jedna věc, ale vyrazit si na výlet do končiny, kde je za běžné a rozumné opatření považován ozbrojený doprovod ...

+2/0
9.2.2016 10:08



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.